一、财务报告可信度判断

     企业的财务报告，按是否经过审计来划分，可分为经注册会计师审计过的财务报告和未经注册会计师审计过的财务报告两类。一般来说，经注册会计师审计过的财务报告的可信度要高于未经注册会计师审计过的财务报告。在进行财务报告分析之前要对财务报告进行可信度分析，在可信度分析中，要充分考虑注册会计师发表的审计意见，并对已经和未经注册会计师审计的财务报告进行详略程度不同的可信度分析。一般而言，对已经注册会计师审计过的财务报告，需结合审计报告意见，重点分析财务报告的粉饰状况；对未经注册会计师审计过的财务报告，除了分析财务报告粉饰状况之外，还需要判断财务报告中是否存在技术错误。

二、财务报告技术性错误判断

     财务报告中是否存在技术性错误主要是利用报表与报表之间、同一报表内各项目之间的钩稽关系，以及主表与明细表间的关系和主表与财务报表附注说明的关系等来判断。

     同一财务报告项目之间的钩稽关系有：如“资产＝负债＋所有者权益”的静态平衡关系“、利润＝收入-成本（费用）”的动态平衡关系，以及各项目明细数与合计数的关系，等等。一般而言，检查这类技术性错误比较容易，只要有会计核算的基本常识即可。

     报表与报表之间的钩稽关系有：“利润表及利润分配表中的未分配利润＝资产负债表中的未分配利润”，“资产负债表中现金及其等价物期末余额与期初余额之差=现金流量表中现金及其等价物净增加额”，“资产负债表中除现金及其等价物之外的其他各项流动资产和流动负债的增减额＝现金流量表中各相关项目的减增额”，等等。检查这类错误，特别是现金流量表的错误，要求熟悉各财务报表的编制理论和方法。

     财务报表主表与明细表之间的钩稽关系，有比较简单的明细与合计的关系，也有比较复杂涉及数张报表发生额和余额的关系。如固定资产及累计折旧明细表，就既与资产负债表中的固定资产原价、净值和累计折旧发生钩稽关系，又与现金流量表中的固定资产折旧发生钩稽关系。其他诸如无形资产及其他资产、待摊费用、预提费用等明细表，也都存在上述的钩稽关系。通过主表与明细表的逐项对照，可以判明财务报表编制中是否存在技术性错误。

     将财务报表与其附注相对照，可以了解企业财务报表的披露政策是否合理、会计估计是否科学、会计差错处理是否恰当等方面的信息，为判断企业财务报表是否存在技术性错误提供有用的信息。

三、财务报告信息质量的判断

     财务报告信息质量受编制财务报告的技术和动机等因素的影响，判断财务报告信息质量高低的主要方法是将财务报表中的相关指标联系在一起来考察。因为，会计信息系统是一个科学的信息加工系统，各指标存在着各种相关关系，要粉饰一些指标就必然要修改另一些指标，这样，将这些指标联系起来就可以判断各指标的质量。特别是一些有意粉饰过的财务信息，往往从某一指标来看可能很好，但如果与其他指标联系在一起来看，则可以发现其被粉饰过的痕迹，从而判断其信息质量的高低。如某企业的利润很大，但经营现金净流入量则很小，甚至为负数，那么，就可以判断该利润的质量很差。

     财务报告的技术性错误往往与粉饰财务报告的动机交织在一起，因此，纠正财务报告技术性的错误可以在一定程度上修正被粉饰过的财务报告。对无技术性错误的被人为粉饰过的财务报告的分析和调整其难度较大，特别对无法检查企业会计账簿的财务报表的外部使用者则更是如此。要识别被人为粉饰过的财务报告，分析者除了应了解诸如与企业供应和销售相关的市场信息，与企业所处行业相关的信息等多种宏观和微观的信息之外，还应具备丰富的分析经验和掌握识别粉饰财务报告的会计分析方法，只有这样，才可能揭示财务报表被粉饰的程度并将它调整还原，为进一步的财务报告分析奠定良好的基础。